fifa评分变化(fifa评分怎么算的)

大家好，我是你们的老朋友，游戏迷小A。今天，我要和大家聊聊FIFA游戏中的一个神秘力量——FIFA评分变化。这个变化，不仅影响着球员的表现，还影响着整个游戏的平衡。FIFA评分变化究竟是怎么回事呢？让我们一起探索吧！

一、FIFA评分的起源

我们来了解一下FIFA评分的起源。FIFA评分系统最早出现在2009年的FIFA 10游戏中。这个系统通过球员的年龄、位置、技术、身体素质等多个方面来评定球员的评分。简单来说，评分越高，球员的实力就越强。

二、FIFA评分的变化因素

FIFA评分的变化，主要受以下几个因素影响：

1. 球员表现：球员在比赛中的表现是影响评分的最直接因素。表现出色的球员，评分自然会上升。

2. 球员年龄：随着年龄的增长，球员的评分也会发生变化。一般来说，年轻球员的评分会逐年上升，而成熟球员的评分则相对稳定。

3. 转会：球员转会到强队，评分往往会得到提升。反之，转会到弱队，评分可能会下降。

4. 伤病：球员受伤后，评分会下降。康复后，评分会逐渐回升。

5. 教练评价：教练对球员的评价也会影响评分。如果教练对球员的表现满意，评分可能会上升。

三、FIFA评分的变化规律

1. 年轻球员：年轻球员的评分变化较快，尤其是U19和U20球员。随着年龄的增长，评分会逐渐稳定。

2. 成熟球员：成熟球员的评分变化相对较小，主要受转会、伤病等因素影响。

3. 转会球员：转会球员的评分变化较大，尤其是转会到强队的球员。一般来说，评分会上升。

4. 伤病球员：伤病球员的评分下降较快，康复后评分会逐渐回升。

四、FIFA评分的实战意义

1. 球队配置：FIFA评分可以帮助玩家更好地配置球队。选择评分高的球员，可以提高球队的整体实力。

2. 战术安排：根据球员的评分，玩家可以制定相应的战术。例如，选择速度快的球员进行快速反击。

3. 转会操作：FIFA评分可以帮助玩家了解球员的实力，从而进行合理的转会操作。

五、FIFA评分的变化趋势

1. 年轻球员：随着年轻球员的崛起，FIFA评分系统将更加注重年轻球员的培养。

2. 转会市场：随着转会市场的不断发展，球员的评分变化将更加频繁。

3. 伤病管理：伤病管理将成为影响球员评分的重要因素。

FIFA评分变化是FIFA游戏中一个神秘而有趣的现象。了解评分变化规律，可以帮助玩家更好地掌握游戏技巧，提高游戏体验。在未来的FIFA游戏中，评分变化将继续成为玩家关注的焦点。

下面，我将为大家整理一张FIFA评分变化表格，方便大家查阅：

希望这篇文章能帮助大家更好地了解FIFA评分变化。如果你有任何疑问，欢迎在评论区留言。让我们一起探讨FIFA游戏的奥秘吧！

FIFA22评分曝光,与FIFA21相比,前十名有什么变化呢

FIFA21里，排在全球所有球员第一的是梅西，他的能力值达到了93。与FIFA20比，梅西的能力值下滑了1点，但这不影响他依然是FIFA里最厉害的球员。

第二名是C罗，能力值92.，与FIFA20比，C罗也下降了1点，不过依然排在了第二名。说实话这两个人在FIFA里排前两名已经连续11年了。

第三名应该是这四位能力值91的球员，他们分别是莱万，德布劳内，内马尔和奥布拉克。

前十名余下的四位能力值达到了90，他们分别是范迪克、姆巴佩、萨哈、马内。

这就是FIFA21里全球所有球员最厉害的十名球员。

那么FIFA22里会有哪些变化呢？

今日，FIFA官网公布FIFA22的前三名，梅西与FIFA21比，能力值没有变化，依然是93，排名依然是第一，所以梅西依然是这个星球上最厉害的球星，更何况今年的美洲杯，梅西终于夺得了一次世界大赛的冠军，证明了自己。

但是第二名终于不再是C罗，而是变成了莱万。莱万的能力值与FIFA21比，提升了一点，就是这一点，让莱万超过了C罗，成为了第二名。也是这十一年来，第一次有人能够打破绝代双骄——梅西与C罗对前两名的垄断，让FIFA前两名出现了一个很熟悉却又陌生的面孔。

至于C罗，他的能力值降到了91，下降了1点，他的名次也下降了一名，来到了第三名。这也是C罗，在连续十一年进入前两名以来，第一次跌出了前两名。

官网对于其他球员的评分是没有公布，但是有媒体曝光。第四名是姆巴佩，能力值91，证明了姆巴佩就是当今最炙手可热的天才。奥布拉克的能力值也是91，说明他就是这个世界上最好的守门员。

根据媒体的曝光，特尔施特根这名巴塞罗那的守门员进入了前十名，萨哈、范迪克依然以90的能力值稳居前十，而内马尔降了1点，从91变成90。不过他还是进入了前十名。

至于德布劳内与马内没能够出现在媒体曝光的前十名，而代替这两个人前十位置的除了特尔施特根，另一个名字也算是很意外的，那就是本泽马。要知道本泽马已经34岁了。难道本泽马则是又一次焕发第二春，让EA相信本泽马能够再一次起飞。当然本泽马的能力还是没问题的。只不过我不认为他应该进前十。

亚洲球员方面最高的应该还是孙兴慜。毕竟孙兴慜目前就是亚洲的第一球星，而且状态也是十分火热的。

FIFA世界杯的评分系统合理吗

真要说评分合不合理，实际上要评价的是他的整套评分系统所采纳的各项指标在加权后经计算整合的结果是否合理。受限于自身水平限制，并未查询到该评分系统采纳的技术指标数据和指标数据对最终评分结果产生影响所占的权重，所以在错误的方法论下只能凭借主观印象进行回答。也就是说要想最具合法性的驳倒该系统的评价结果，理应从其算法入手。

但哪怕不知道具体算法，这项结果依旧存在一些反常识的结论。该系统对小组赛最终评分参考了出场时间，且出场时间不够的球员不论表现如何，都不会入围该名单。这也是引发诸多争议最核心的一个要素。三场都首发的显然是吃了大亏。比如关于门将这一位置的人选，贡献了本届世界杯唯一红牌的运动员亨尼西和持续了在莱斯特城拉胯发挥的丹尼·沃德会因为出场时长不足无缘入围。店长推荐的卢员外按猜测的这套算法，显然是不可能入选呢——总共出场了不到90分钟，快乐是那么的转瞬即逝。

也就是说，要满足一定的出场时间，才能入选最差阵容，这一前置条件是否合理。

接下来猜测可能是对三场比赛的得分进行了最简单粗暴的平均加权，最终产生了这份名单。比如澳大利亚的莱基出现在这就特别突兀，他是帮助澳大利亚打入关键一球晋级淘汰赛的队员，三场小组赛一传一射。他评分低也能理解，因为第一场他就被姆总监打爆了。但哪怕第一场他就是个0分战犯，但他依旧是帮助一只弱小球队球队晋级16强的英雄，显然是不该受到这等羞辱的。也许sofascore作为一个专业机构对单场比赛的评分体系做的相对成熟，但对于以三场比赛作为一个集合的评价体系，仍显得稚嫩。不评价该机构的单场评分系统，没查阅到相关资料。但仅从该机构对小组赛作为一个集合的整体评估结果来看，显然是某些权重考虑欠妥的。

C罗本届世界杯的发挥，甚至本赛季的发挥，极其平庸，近乎灾难。但有时，简单且朴素的评价标准，也能直观地说明一些问题。就比如如果没有C罗的造点，葡萄牙是不会提前出现的。就宛如16年欧洲杯，你可以嘲笑担架，甚至你可以认定C罗下场葡萄牙就赢了。但有些不能否认的事实是，没有C罗，葡萄牙小组赛就淘汰了。

至于不上c罗上阿德烈席尔瓦就是另一个平行宇宙的问题了。不排除C罗和莱基就是该位置上三场平均下来评分最低的球员。但对于单场评分的问题，需要专业人士分析具体算法了。仅从改变出现格局和历史进程而言，C罗和梅西不该出现在这份榜单。至少德国的那帮战犯们在最朴素的认知上，才最符合竞技体

fifa23一球成名加点

fifa23生涯门将加点:在33级的时候冲到了94总评，完成了涨薪到39w欧每周的任务，一整个美滋滋。

言归正传，首先不知道大家的个性点数是否跟我加的一样，可能会影响最终总评，我个人更喜欢独行侠50%+，其余两个保持在20%+，这个属性对于需要参与进攻的位置来说都挺实用的，如果爱玩后腰或者偏防守的位置就不能这么加了；

加点方面，防守和守门肯定不加，体能里面只需要像我这么点就可以了，反应会很大程度影响总评，但也只需要加到91，缺少的力量和弹跳用天赋徽章“体格力量”补就行；

盘带里面大师原型会比猞狸原型占更大比重，进攻站位对于手打玩家虽然不重要但很影响评分，需要点到95；

传球这里的话短传和视野点满，点出建筑师原型，长传不点，传中一侧舍弃，保证最高评分，但我个人是喜欢玩任意球的，所以我完全不加传球，都点在弧线和任意球里，参考倒数第二张图，传球属性用天赋补，这张传球加点完全为了冲评分；

射门方面，头球非常重要，狙击手原型，点球任意球逆足都不怎么提高评分，可以舍弃，射门也不用完全点满，我空了两个凌空一个临门，没什么影响，但我实际用的是最后一张图的加点，因为任意球

最后速度，因为我的模型是186、67公斤的瘦高前锋，没有点满速度的必要，点满了加速也不够快，主要玩伪九号传切，像我这样加速上80，冲刺90就足够了；

这个加点完全是为了高总评，可能各位的属性会因为身高体重个性之类的因素有变化，大家酌情调整

虽然我还没满级但我猜测满级应该是35，因为34级获得最后一个天赋就没别的了，所以我之后能获得的技能点也只有8点，应该不够上到95分的，94就是天花板属性了，大家可以这样冲一下分，把涨薪任务做完，再按照自己的喜好来加点。像我自己需要四逆足，需要任意球和弧线，就不加传球这样，慢慢摸索总会有适合你的世界级球员！